Är inkomstskillnaderna av ondo? Eller skall toppchefer få topplöner? Är det rättvist med galopperande chefslöner?
Hur påverkas samhället av inkomstklyftor och vad är egentligen rättvist? Det debatteras det om i det här programmet. Debattör Tuomas Enbuske tycker till exempel inte att inkomstklyftor är ett problem; alla skall kunna tjäna hur mycket eller hur lite som helst. Vetenskaplig teori påvisar dock att stora inkomstskillnader är illa för samhället, att det påverkar alla negativt. Markku Kuisma, professor i nordisk historia, talar för teorin genom att påpeka att de länder som det går bra för i dagens värld är de nordiska länderna, i vilka inkomst- och förmögenhetsskillnaderna är ganska låga. Paul Lillrank, professor i produktionsekonomi, menar att de inkomstskillnader vi nu har i Finland bara är till godo. Han anser att det måste finnas en viss spridning, det visar att vårt samhälle tillåter att en del lyckas.
Slutsatsen man kan dra av debatten är att man bör unvika att inkomstklyftorna växer mycket mer eftersom det kan skapa en otrevlig atmosfär i samhället vilket påverkar allt och alla negativt. Däremot är måttliga inkomstskillnader bra och vår nuvarande situation skapar åtminstone inte ännu några större problem.
Spotlight 2012
Yle Fem